旗下微信矩阵:

清科观察:解密美国中概股江湖,《2014中概股报告》发布

中概股从迅猛发展到被疯狂追捧、随后丑闻频发转而出现信任危机,并陷入退市和私有化潮的低谷、再到近期逐渐恢复元气,并迎来以2014年京东IPO和下半年阿里巴巴IPO为标志的另一个高峰。在美国上市的中概股以中小市值公司居多,大公司相对较少。
2015-02-11 09:36 · 清科研究  陈斐   
   

  2014年中企海外上市96起,其中香港上市72起,美国上市15起,其余市场9起。相较往年,美国市场出现了中概股抱团上市热潮,尤以阿里巴巴在美国上市最受业界瞩目。这股中概股赴美热潮主要是以互联网企业为主力,互联网公司数目占中概股的比重在1/4左右,而互联网公司的市值占中概股比重则超过3/4。另外从2011年到2014年有29支VC/PE支持的中国企业赴美上市,其中属于互联网行业有18支,占比62%。由此可见,因此互联网公司的表现对中概股整体表现有着举足轻重的影响。

  中概股从迅猛发展到被疯狂追捧、随后丑闻频发转而出现信任危机,并陷入退市和私有化潮的低谷、再到近期逐渐恢复元气,并迎来以2014年京东IPO和下半年阿里巴巴IPO为标志的另一个高峰。鉴于中概股的火热和投资者对中概股的关注,清科研究中心特推出《2014年美国市场“中概股”专题研究报告》,报告对中概股的发展历程,现阶段的市场状况,行业投资热点和对VC/PE的投资价值进行了剖析。

  美国中概股以中小市值公司为主,历史表现为夹心层市场

  在美国上市的中概股以中小市值公司居多,大公司相对较少,分化非常明显。截至2014年5月30日,中概股中市值大于20亿美元的公司数占比为12.64%,且大部分都是互联网和科技类公司;排名靠前的公司中只有新东方、迈瑞和新濠博亚娱乐属于其他板块,*的阿里巴巴市值高达2505亿美元,而最小的公司市值仅为200万美元。(见表1、表2)。

清科观察:解密美国中概股江湖,《2014中概股报告》发布

清科观察:解密美国中概股江湖,《2014中概股报告》发布

  股票的日均交易量不仅反映了投资者对公司股票的参与程度,同时这个关键的流动性指标也会反过来影响着很多投资者,尤其是大型机构投资者的投资决策。通常美国投资者认为交投活跃、流通好、大型机构可操作的季报指标是平均日成交量至少100万股以上。满足考虑到各市场上市公司数量的差异,虽然香港和美国市场中资股整体的日均成交金额远仍低于A股,但从单个公司的平均水平来看,美国上市的中概股公司成交最为活跃,其单个公司的日均成交额是A股市场的两倍,而年化换手率更是高达14倍以上,远高于A股市场内5倍左右的水平。

  大市值明星股由于受到投资者的广泛关注和追捧,交易往往非常活跃。例如,*市值的阿里巴巴的日成交量是5107.57股,是成交量*的公司;相反,一些中小规模的公司由于不为投资者所熟知,成交量非常低迷,比如而麦考林市值最小,日成交量为0.64万股。

  从i美股中概30指数来看,2011年5月起,中概指数在中概股信任危机的打击下大幅下挫,开始明显跑输Nasdaq指数。市场波动性方面,中概指数的波动性明显高于同样以科技股居多的Nasdaq指数,尤其在市场处于底部时更是如此,这也反映了中概股股价的波动性普遍要高于美国同类公司的现状。

  从与其他主要指数的相关性来看,在中概股信任危机前,中概指数与Nasdaq指数的走势高度相关,两者之间的相关系数维持在>75%的高位。而中概股信任危机使得二者之间的相关性陡然下降,出现了一波“解耦”的现象,相关系数在2013年初一度跌至仅为60%的水平。不过,随着2013年以来中概股市场逐步恢复元气,两者之间的相关性也明显回升,目前基本回到了危机前的水平。

  从历史表现来看,中概股是一个夹心层市场,既受到美国市场的影响,也同时受到中国市场的影响。在2010年以前,A股创业板尚未开通,而早期在美股上市的中国科技公司也往往以美股同行为参考,因此中概股的走势和纳斯达克相关度更大。后来随着2010年A股创业板的开通,以及越来越多的小型中国公司在美股上市,中概股的表现也开始呈现出于A股创业板的关联性。

  美股市场的牛市和全球科技股行情是2013中概股行情的首要原因,但不是全部原因。从前图中可以发现中概股在2011-2012年明显跑输纳斯达克指数,因此在2013年中概股有追落后的行情。而中概股在2011-2012年的明显跑输,源于中概股的两大硬伤,即部分企业的财务造假和普遍VIE结构的脆弱性。当监管机构针对这两个问题进行调查,且做空机构趁火打劫发布看空报告时,将对中概股估值造成额外的剧烈波动。

清科观察:解密美国中概股江湖,《2014中概股报告》发布

  阿里巴巴绩优电商代表,引全球眼光注视中概股

  尽管中概股整体估值普遍偏低,但是很多中概股业绩却呈现高速增长,与股价表现形成鲜明对比。比如:统计过去5年营销年均复合高速增长(超过30%)的公司总数有62家,占比达33.5%。但如果仔细评估盈利质量的话,却又让人疑窦重生。如:经营下滑,销售季度环比负增长的公司有75家,占比40.5%。主营业务利润率<0%,主营业务亏损的公司总数66家,占比35.7%。整体亏损,净利润率<0%的公司总数63家,占比34%。每股盈利季度环比负增长的公司总数126家,占比高达68.1%。

  从估值水平来看,虽然一些优质明星股,如唯品会、百度都享有较高的估值水平,但由于其他大部分中概股小公司较为沉寂,投资者愿意给出的估值倍数也相应较低,因此中概股作为一个整体,其估值的历史平均水平仍然低于Nasdaq指数。从当前估值水平来看,经过2013年以来一波明显的上涨,中概指数12个月动态市盈率已攀升至19.7倍,大幅超出2006年1月以来15.3倍的历史均值,也略高于Nasdaq指数18.8倍的水平。

  从历史上看,除了2008年金融危机期间,中概股都经历快速发展阶段。直到2010年底,美国监管机构SEC对中概股造假问题进行调查,市场对中概股的财务造假情况产生疑虑。2011年6月的支付宝股权纠纷和2012年新东方的VIE结构变动则引起市场对中概股普遍采用的VIE结构的公司治理和政策法规方面的担忧。因此在2011-2012年,在美国上市的中概股因为被市场遗弃而存在系统性的低估。

  到了2013年,移动互联网的发展和全球的科技股行情使得以科技概念闻名的中概股估值得到系统性的提升。互联网公司作为中概股的代表估值提升最为明显,但医药、新能源等公司也从关注度提升中收益,经历了估值扩张过程。中概股的持续上涨引发了国内投资者投资美股的“淘金热”。在资金流入推动下,从2013年到2014年初,中概股中出现了好几只翻倍股。但随着尚未发掘的处女地越来越少,“淘金热”步入尾声,超额回报在缩小,而潜在风险在增加。2014年2月底至4月初的全球科技股行情下挫,则给中概股热情泼了一盆冷水。到了5月份后,科技股行情转暖,同时猎豹、京东、途牛等公司的集中上市和阿里巴巴的世纪IPO又将市场的关注焦点重新引向中概股。

  阿里巴巴于2014年9月19日上市,发行价为每股68美元,开盘价为92.7,首日大幅上涨38.07%。截至2014年10月31日,阿里巴巴收盘价为98.60,与首日收盘价上涨5.01%。阿里巴巴是由马云在1999年一手创立企业对企业的网上贸易市场平台。2003年5月,投资一亿元人民币建立淘宝网。2004年10月,阿里巴巴投资成立支付宝公司,面向中国电子商务市场推出基于中介的安全交易服务。2012年2月,阿里巴巴宣布,向旗下子公司上市公司提出私有化要约,回购价格为每股13.5港元。2012年5月21日阿里巴巴与雅虎就股权回购一事签署最终协议,阿里巴巴用71亿美元回购20%股权。2012年7月23日,阿里巴巴宣布调整淘宝、一淘、天猫、聚划算、阿里国际业务、阿里小企业业务和阿里云为七大事业群,组成集团CBBS大市场。2013年4月29日从阿里巴巴集团获悉,阿里巴巴通过其全资子公司阿里巴巴(中国),以5.86亿美元购入新浪微博公司发行的优先股和普通股。

  从财务业绩来看,阿里巴巴营业收入收为27.49亿美元,较上年同期增长53.7%。营收同比增主要得益于中国商业零售业务的持续快速增长。来自中国商业零售业务的营收为20.80亿美元,占总营收的75.9%,较上年同期增长47.7%。该部分业务的同比增长主要得益于在线营销服务营收和佣金营收的增长。营收成本为人民币55.96亿元(约合9.12亿美元),占营收的33.3%。而上年同期营收成本为人民币30.01亿元,占营收的27.4%。运营利润为7.08亿美元,占营收的25.8%,较上年同期下滑17.2%。上年同期运营利润为人民币52.48亿元,占营收的47.9%。基于非美国通用会计准则,EBITDA为人民币84.93亿元(约合13.84亿美元),高于上年同期的人民币65.05亿元。EBITDA利润率为50.5%,低于上年同期的59.4%,低于上一季度的54.4%。净利润为人民币30.30亿元(约合4.94亿美元),较上年同期的人民币49.37亿元下滑38.6%。

  综合阿里巴巴集团2014年前两季度数据来看,在今年前三季度,中国零售平台的总交易额已经接近15000亿元。第三季度的GMV增幅接近49%,说明淘宝、天猫平台的交易额增速处于高位,并仍在加速之中。前两个季度,增速分别为46%和45%。而交易额的强劲增长,主要得益于活跃买家数的增长。截至2014年9月30日,淘宝和天猫的活跃买家数达到3.07亿,同比增长52%。这相当于全部的美国人口都在淘宝、天猫购物。受益于平台交易额与活跃买家数的大幅增加,阿里巴巴集团的收入也保持了相应的增长。今年第三季度,阿里巴巴集团的收入达到168.29亿元,同比增长53.7%;按照非美国会计标准调整后的核心业务运营利润为84.93亿元;调整后的核心净利润为68.08亿元,经调整摊薄后每股盈利为2.79元人民币。淘宝与天猫平台整体的货币化比率仍然保持稳定,今年第三季度为2.3%,与2013年同期的2.31%基本持平。

清科观察:解密美国中概股江湖,《2014中概股报告》发布

清科观察:解密美国中概股江湖,《2014中概股报告》发布

  结语

  《2014年美国市场“中概股”专题研究报告》通过对美国中概股统计数据和问题的分析,中概股的主要问题存在于财务信息不够透明、股利分红政策也不够合理、与投资者关系沟通不畅和在美国资本市场制度的不相适应等问题。因此美国中概股应该注重以下几点问题,以改善流通性和估值水平:

  一、提高财报质量:资本市场最不可容忍的问题首推账务做假。一旦有公司涉嫌利用财务手段恶意欺骗投资者,股价立即暴跌,上市公司需动用大量人力和物力资源进行澄清。如果最终财务做假被证实,上市公司被证券交易所摘牌、管理层和董事会成员被证监会和投资者控告不可避免。近两年屡屡爆出的财务丑闻已使中概股成为很多机构投资者的雷区。排除恶意财务做假外,中概股公司应大力提高财报质量,尤其要改善市场普遍关注的上市公司与大股东的关联交易问题、对重大资产的处置问题、对无形资产的商誉处理问题、以及避免并购活动时产生疑似利益输送问题等。当前国内市场经营环境尚不完善,法律法规中存在很多灰色地带,这就给中概公司如何满足美股投资者的要求提出了更大挑战。

  二、提高信息批露透明度:美股投资者对上市公司信息披露的质量、及时性、准确性、完整性有严格要求。大部分中概公司信息披露严重滞后,季报、年报往往拖到最后一刻才公布。对涉及重大事项、重大资产处置时信息披露不及时,与投资者沟通交流渠道不畅通。往往导致小道消息满天飞、内幕交易时有发生。此外,上市公司应及时更新公司网站信息以便于投资者查询。

  三、完善公司治理结构:美国上市公司股权普遍非常分散,因此投资者特别关注公司治理结构和内部控制机制是否完善。中概股普遍存在持股集中,一股独大现象。因此如何保护小股东利益、完善董事会监督职能是建立投资者信心必须要考虑的课题。

  四、提高股票流动性:从以上统计数据我们可以看到,中概股普遍缺少流动性,其中近2/3的公司已成为僵尸公司。对于那些品质优良的上市公司而言,在努力提升公司经营业绩的同时还必须重视公司股票交易的流动性问题。公司应尽可能选择实力较强的承销商和做市商,与主流卖方和买方分析师建立定期交流机制。在股本结构设计时也要通盘考虑公司上市后的成交量和股价定价问题。

  五、制订可预测的分红政策:中概股公司普遍不注重通过红利回报投资者,即使提供分红的公司其政策也不透明、分红不稳定、缺少可预测性。这样会严重影响大型基金投资的积极性。中概股公司应尽可能制订明确的股息政策如确定的股息支付率、稳定的股息增长率、固定的派息频率等。

  六、制订科学的公司战略:中概股公司普遍存在主营业务单一、市场单一或对单一客户依赖度过高、赢利模式不清晰等问题。不少公司一味追求发展速度和规模效应,战略规划超前,结果往往导致负债过重,抵抗风险的能力较弱。中概股上市公司应制订科学、合理的发展战略,并与投资者有效进行沟通,争取投资者的理解。

  七、重视投资者关系:美股上市公司视投资者为上帝,特别重视与投资者的沟通交流,这是保证融资渠道畅通的必然选择。反观中概股公司,国内A股长期忽视投资者的恶习深深植根于很多上市公司高管脑海里,他们上市以融资为目的,一旦目标达到就疏远投资者。普遍不重视保护投资者利益、缺少与投资者交流的渠道,不尊重华尔街传统文化习惯,其结果只能是让投资者敬而远之。

  八、熟悉美国股市监管环境:美股是全球监管最为严厉的市场之一,除了官方监管机构外,行业自律组织、律师、对冲基金、分析师、新闻媒体及个体投资者都是市场监管的一部分。中概股上市公司高管应系统学习美国股票市场监管环境、了解基本法律法规知识,努力遵循市场游戏规则,从而提升投资者对中概股信心。

  九、明确政策风险:作为一个处于发展过程中的大型新兴经济体,中国国内的市场机制还不健全。美股投资者尤其关注政治是否保持稳定,经济政策是否持续,法律法规的变化是否可预知,汇率风险是否可控等因素。中概股上市公司应尽可能多宣扬国内政策法规,使美股投资者能客观评估各项风险,进而对中概股进行合理估值。

  点击购买报告:《2014年美国市场“中概股”专题研究报告》


  ——————————

  查看更多数据和研究报告可免费试用私募通产品,登陆:http://www.pedata.cn/reg.aspx在线提交申请,或者致电400-600-9460。

  也可扫描二维码,免费下载移动客户端查看数据和研究报告”

清科年中盘点:2014中国股权投资市场十大关键词

  数据研究咨询

  电话:400-600-9460 邮件:research@zero2ipo.com.cn

  更多采访请联系:

  姚婷婷 Jewel Yao

  电话:+8610-84535220-6202

  邮箱:pr@e-zero2ipo.com.cn

  关于清科研究中心

  清科研究中心于2001年创立,是目前中国私募股权投资领域最专业权威的研究机构之一。研究范围涉及创业投资、私募股权、新股上市、兼并收购以 及TMT、传统行业、清洁技术、生技健康等行业市场研究。清科研究中心旗下产品品牌包括:研究报告、私募通、私募管家、排名榜单,并为客户提供定制咨询服 务。

  关于私募通

  私募通(www.pedata.cn)是清科研究中心旗下一款覆盖中 国创业投资及私募股权投资领域最为全面、精准、及时的专业数据库。私募通分为PC终端和移动终端,能够为众多的有限合伙人、VC/PE投资机构、战略投资 者,以及政府机构、律师事务所、会计师事务所、投资银行、研究机构等提供专业便捷的数据信息。

  关于清科集团

  清科集团成立于1999年,是中国*的创业投资与私募股权投资领域综合服务及投资机构,旗下包括:清科研究、清科互动、投资界(www.pedaily.cn)、清科资本、清科创投、清科投资、清科财富七大板块,主要业务涉及领域内的研究咨询、会议平台、信息咨询、投行、直接投资、母基金管理以及财富管理。欲了解更多内容请访问http://www.zero2ipo.com.cn/。

【本文由投资界合作伙伴清科研究授权发布,本平台仅提供信息存储服务。】如有任何疑问,请联系(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处理。